|
Ontsnappingen
gevangenis Leeuwarden Bidjeepersad D: „Vriend ga opzij"
Vlucht uit gevangenis was grondig voorbereid
LEEUWARDEN - De koelbloedige ontsnapping van twee gedetineerden, gistermiddag
uit het Leeuwarder Huis van Bewaring. In nauwelijks een halve minuut stonden
Bidjeepersad („André") D. uit Leeuwarden en z'n medegevangene Gerhardus H. uit
Groningen gisteren rond half zes buiten. Het duo had een slim moment uitgekozen
voor de ontvluchting: het bezoekuur was juist afgelopen, een traliehek naar de
buitenpoort stond open om de bezoekers door te laten. Met de laconieke opmerking
„Vriend ga opzij!", renden de twee plotsklaps langs een bewaker en de groep
vertrekkende bezoekers. André D. had kort te voren een klein vuistvuurwapen
tevoorschijn gehaald, waarmee hit de bewaker bedreigde. Bij de nog afgesloten
poort aan het Blokhuisplein, in gebruik als bezoekersingang, drukten de beide
gedetineerden de portier tegen de muur en pakten hemde sleutels af. Enkele
seconden later waren ze vrij.
Hoewel de Leeuwarder politie vooral André D. bestempelt als de gevaarlijkste,
van de twee, maat adjunct-directeur M.' Westra van het Leeuwarder Huis van
Bewaring zich met name zorgen over H. De Groninger was voor de derde keer,
veroordeeld tot langdurige gevangenisstraffen wegens enkele ernstige
zedendelicten. Hij had al twee keer twee jaar en zés maanden uitgezeten en moest
nu opnieuw wegens verkrachting achttien maanden uitzitten. D. was ter
beschikking gesteld van de regering.
André D. moet vijf jaar plus tbs opknappen wegens de moord op zijn 29,jarige
stadgenoot.;Sibelo. D. en H. trokken in de gevangenis vaak met elkaar op. H.
kreeg vrij regelmatig bezoek. Ook gisteren was er niemand voor H. gekomen. Voor
D. daarentegen meldden zich aanvankelijk vier bezoekers. Omdat er per
gedetineerde slechts drie bezoekers gelijktijdig worden toegelaten, nam een van
de bezoekers van D. plaats aan het tafeltje van H.
Nog voordat het bezoekuur was afgelopen verlieten twee bezoekers van D. het Huis
van Bewaring. Dat gebeurt wel vaker, niemand keek er vreemd van op. Toch moeten
deze twee oudere mannen - die nooit eerder bij D. op bezoek waren geweest - het
wapen aan de in Suriname geboren André D. hebben gegeven. Beide mannen zijn
spoorloos. De politie hield vlak na de ontsnapping nog wel de twee overgebleven
bezoekers aan óp de gedempte Keizersgracht, maar deze werden na verhoor weer
vrijgelaten.
Zowel D. als H. zaten in het Huis van Bewaring in afwachting van hun definitieve
. plaatsing in een tbs-inrichting. Voor deze inrichtingen gelden vaak
aanzienlijke wachttijden, vandaar dat hun verblijf in Leeuwarden voor langere
duur was. De beide gevangenen stonden op de nominatie voor plaatsing in de
tbs-inrichting met het strengste regiem, de gevangenis van Scheveningen.
Vooral het gedrag van André D. zorgde binnen het Huis van Bewaring nogal eens
voor moeilijkheden. D. heeft een nogal overheersend karakter. De man heeft
enkele keren bewaarders bedreigd. Hij is in verband daarmee twee keer ij wijze
van strafmaatregel voor veertien dagen overgeplaatst naar Veenhuizen. D. uitte
ook tijdens de processen voor de Leeuwarder rechtbank en het gerechtshof
herhaaldelijk bedreigingen aan het adres van politie-ambtenaren en
vertegenwoordigers van het Openbaar Ministerie.
Berekenend
Desondanks gelooft adjunct-directeur Westra niet dat D. zijn bedreigingen zal
uitvoeren. „D. is berekenend. Hij zal niet zomaar op iemand gaan schieten. Ik
acht H. veel gevaarlijker. Dat is een paniekerige jongen", aldus Westra.
Westra houdt er rekening mee dat D. z'n moeder In Leidschendam gaat opzoeken. De
vrouw heeft een hersenbloeding gehad en D. heeft diverse malen gevraagd om haar
te mogen bezoeken. Dit werd tot dusver telkens geweigerd omdat het vluchtgevaar
te groot was.
Er bestaat een kleine kans dat D. zich overigens weer zal melden bij de politie.
Vlak na de geruchtmakende moord op Sibelo, nam D. ook contact op met de
Leeuwarder politie. Hij kondigde toen in enkele telefoongesprekken aan dat hij
zich zeer binnenkort zou aangeven. ,Maar hi,j zal zich ditmaal zeker niet linnen
48 uur melden", verwacht Westra. „Ik denk dat de politie niet zolang zal willen
wachten".
Het zit er trouwens niet in dat de beide ontvluchte gevangenen bij elkaar zijn
gebleven. Vermoedelijk zijn ze al na in korte tijd elk een kant op gegaan,
waarschijnlijk is H. richting Groningen vertrokken. Indien beide mannen opnieuw
worden gepakt, is de kans zeer- gering dat, ze terug gaan naar Leeuwarden. Naar
het zich nu laat aanzien zullen ze dan moeten verhuizen naar het nieuwe Huis van
Bewaring in Maastricht, dat vrij zwaar beveiligd is.
Niet strafbaar
Overigens is het ontvluchten op zich al tientallen jaren lang niet strafbaar.
Tenminste, zolang er niets vernield wordt. Bedreigen van bewaarders, zoals
gisteren is gebeurd, is uiteraard wel strafbaar.
Binnen het Leeuwarder Huis van Bewaring gelden geen speciale richtlijnen ingeval
van vuurwapengebruik bij gedetineerden. „De bewaarder moet het gewoon per geval
geval aldus Westra. En in dit geval was die beoordeling heel juist. We hadden
hier te maken met twee gevaarlijke jongens. En bovendien liep de groep bezoekers
ook nog in het gebouw.' Westra zegt blij held zijn dat geen van de bewakers de
held heeft willen spelen. „Dan had 'ie nu wel gestrekt gelegen".
Metaaldetector
Vanmiddag hebben ambtenaren van het departement van justitie uit Den Haag een
bezoek gebracht aan het Leeuwarder Huis van waring. Bekeken is of de ontsnapping
van gisteren aanleiding moet zijn voor het treffen van extra maatregelen.
Gedacht kan daarbij worden aan de opstelling van een soort metaaldetector, waar
de bezoekers door moeten lopen. Het apparaat reageert op voorwerpen, zoals
wapens. Zo'n maatregel zou echter met nog andere veiligheidsvoorzieningen
gepaard moeten gaan, vindt directeur g. S. Born van het Buis van Bewaring denkt
daarbij vooral aan beveiliging van de portiersruimten.
„Maar", vult Westra aan, „het treffen van dat soort voorzieningen betekent vaak,
dat mensen die iets willen ook zwaardere middelen gaan hanteren om hun doel te
bereiken". Bezoekers van gedetineerden worden in principe nooit gefouilleerd.
Slechts bij wijze van hoge uitzondering wordt dit wel gedaan. Gevangenen worden
echter voor en na elk bezoek gevisiteerd. „Daarom zijn we er vrijwel zeker van
dat het wapen in dit geval door die beide bezoekers moet zijn gebracht".
Bron: Leeuwarder Courant 21-0-6-1982
|
